Death Proof, Tarantino se aburre....
He tenido ocasión esta semana de ver la última película del director de culto Quentin tarantino, que tiene la habilidad de fagocitar géneros y estilos y escupirlos con maestría; por lo menos es mi opinión de sus últimos filmes Kill Bill ambos volumenes y este Death Proof. Si en Kill Bill homenajeaba a las películas de los hermanos Wang y al cine de artes marciales en general, en Death Proof el infant terrible del cine norteamericano se dedica a hacer su particular tributo a las peliculas de persecuciones de coches de serie Z de los años 70.
Antes de nada especificar que la versión que vimos en España es diferente a la que se pudo ver en EE.UU., que fue estrenada como Grindhouse junto con Planet Terror, de su colega Robert Rodriguez. La version que llegó a los cines españoles tiene 20 minutos más de metraje y funciona bien como una película en sí misma, mejor que como parte de una sesión doble.
La película trata sobre los asesinatos que comete un maniaco, Kurt Russell como "Stuntman"(especialista) Mike en un papel que lo resucita como actor, mítico para mi generación en papeles casi siempre a las órdenes de John Carpenter("La Cosa", "Golpe en la pequeña China", "1997:Rescate en Nueva York"). La coña es que este asesino en serie que persigue a chicas que suelen estar de muerte, lo hace en un coche preparado especialmente para las películas de acción, es decir un coche con el que te puedes pegar la piña mas grande del mundo que el que conduce saldrá vivo si o si. Un coche "a prueba de muerte", el titulo del film.
Atención!!, si no has visto la película... AVISO a partir de aqui la destripo un poco así que si no quieres saber demasiado deja de leer 
En sí, la película está dividida en dos partes muy diferenciadas. En la primera se nos presentan a las fúturas víctimas del malo, unas chicas de muy buen ver que no se cortan un pelo, pero que lo cierto es que tampoco caen demasiado simpáticas, y a Stuntman Mike y, despues de una escena que tiene lugar en un bar donde el camarero es el propio Quentin Tarantino, vemos como comete la primera de sus fechorías en una escena que nada tiene que envidiar a las sangrientas amputaciones vistas en Kill Bill. Vale, el malo mola un huevo, el coche del malo que es tan protagonista como éste ultimo mola, las protas femeninas molan (aunuqe acabas teniendo ganas de que se las carguen), el sheriff de Kill Bill que aparece mola y la sangre mola aún mas :). La música de puta madre como siempre en la pelis de Quentin.... Hasta aquí todo perfecto.
Peeeero.....la segunda parte de la peli decae. Sip. Esta vez el objetivo de Stuntman Mike son cuatro chicas que se reunen porque una de ellas viene a los EE.UU. a rodar una película. Todas ellas se dedican al mundo del cine, una es maquilladora, otra actriz, y las otras dos son especialistas. De hecho una de las protas es Zöe Bell, haciendo de ella misma, conocida por trabajar siempre con Tarantino y ser la doble de Uma Thurman (lo cierto es que se parecen bastante). Vale, ¿que es lo que falla desde mi punto de vista?, cuando le hemos cogido cariño al malo y se ha ganado nuestro corazón habiendose cargado a cuatro chicas con tanto estilo, nos toca tragarnos 30 minutos donde las nuevas chicas no paran de hablar, lo cual no estaría mal si el guión no fuese tannnn..... condescendiente con el espectador. Canta muchísimo que la cantidad de información que las protas sueltan (titulos de peliculas, maniobras de especialista, marcas y modelos de coches) porque si va dirigida al espectador. La verdad es que no se la razón de esto, pero queda cutre. Es como "te voy a explicar de que va la peli". Después de estas escenas sin demasiada razón de ser toca el meollo de la peli, las persecuciones de coches. En esta segunda parte de la peli hay dos, pero desde mi punto de vista nunguna acaba de funcionar. La primera persecución esta pensada para gloria de Zoe Bell y "mira lo que soy capaz de hacer, porque soy especialista", y en la segunda con la que la película termina el gran Stuntman Mike queda reducido al nivel de un niño de 5 años, lloriqueo incluido... que cabrón el Tarantino, nos hace cogerle cariño para despues humillarlo publicamente. No me parece justo....
(aunque quizas eso sea debido a mi predilección por Kurt Russell, quien sabe...).
Como conclusión, la peli enpieza genial pero se desinfla inevitablemente, da igual que de repente la imagen se vea en blanco y negro (ya lo hiciste en Kill Bill, te estas empezando a repetir colega). Además tiene casi tantos cameos como una peli de Torrente : Eli Roth, director de Hostel y Hostel II, en el bar con las chicas; el propio Tarantino como dueño del bar, Zöe Bell en una especie de homenaje, Rose McGowan repetiendo papel despues de Planet Terror, esta vez de rubia (es que lo de ser novia del productor pues se nota y tal...) y seguro que me olvido de alguno... Además que las tan cacaredas persecuciones con las que se supone que quiso rendir homenaje, pues que quieres que te diga, no me parecen para tanto. Puede que esten rodadas a velocidades reales y todo eso pero a mi juicio cualquiera de las persecuciones de la saga Bourne o de la saga Mad Max es mucho mejor que las que se ven en la peli. Habría que verla sin los 20 minutos estra que se le pegaron para su estreno worldwide. Una cosa que mola son los fallos de racord y los efectos de pelicula gastada que se ven en la primera parte, tan típicos de las pelis Grindhouse acostumbradas a ser pasadas una y otra vez en proyectores chungos, pero inexplicablemente desaparecen en la segunda parte... Lo mejor sin duda el revival de Kurt Russell y ese gran maníaco, Stuntman Mike, y la hostia con la que se carga a las cuatro primeras chicas : para darle atras al video y verla una y otra vez porque la primera vez que lo ves no te lo crees...
Me gusta Tarantino, pero cuantas mas cosas veo de él, más me gusta lo que hacía al principio de su carrera. Esperemos a "Inglorious Bastards", su nueva peli bélica ambientada en la segunda guerra mundial....
Una cosa es querer innnovar, que es muy respetable y admirable, y otra muy distinta es una peli mediocre.
Numa32 dijo
Bufff! Pues lo siento por los seguidores de Tarantino pero la película me aburrió mucho (por supuesto, opinión personal). Es como si juntara a sus amigos en su casa y dijera: vamos a improvisar una peli (eso sí, con una buena banda sonora) vale, está muy bien eso del grindhouse pero hasta hay pelis de serie B que me molaron más (uuuuuuuuuyy, no debería haber dicho esto.... lo siento) De hecho, las dos partes están muy diferenciadas: se le acaba el hilo argumental en la primera y lo alarga (muuuuuuchooooo) en la segunda.
Imaginaos la misma peli, pero en vez de poner a Tarantino ponemos a Stephen King, creo que las críticas tomarían otro tinte.
Solo salvo la escena del bar y las persecuciones. Mola ver todos los guiños que hay en la peli pero no se puede meter tanta conversación sin decir nada. No sé, está bien el intento pero esperaba mucho más. Es decir, es muy cuidadoso con los detalles y los planos, pero en una peli hay más cosas como la de transmitir una buena historia. Resulta que el "especialista Mike" que se supone centro de la historia tiene menos protagonismo que las tías. Las tias de la segunda parte son tan pesadas que realmente esperas que alguien las mate. El malo, que es un tio con porte y frio al final acaba siendo una mariquita llorona... No sé, acabé con la sensación de haber malgastado el dinero en el cine y decir ¿qué coño acabo de ver?
16 Abril 2008 | 05:45 AM